Source : Algarath (21 octobre 2016)

L'article de Zbigniew Brzezinski paru dans " The American Interest " intitulé " Vers une réorientation globale" a été largement ignoré par les médias, de sorte qu'il y a de fortes chances que vous ne pourrez lire ce qui suit que de façon restreinte.

Voici les faits, qui parlent et sans doute nous donnent espoir. Tout n'est pas noir car même ce pourri de Brzezinski a compris, contraint et forcé.

le principal architecte du plan de Wahington pour gouverner le monde a abandonné le régime et a appelé l' Etablishment Américain à avoir des liens avec la Russie et la Chine.

<l'aticle montre que les membres puissants de la mise en place de politiques ne croient plus que Washington prévaudra dans sa quête pour imposer l'hégémonie américaine au Moyen-Orient et en Asie. Brzezinski qui était le principal promoteur de cette idée et qui a élaboré le plan pour l'espansion impériale dans son livre de 1997 " Le Grand Echiquier" : Primauté américaine et ses impératifs géostratégiques, a fait volte-face et a appelé à une révision dramatique de la stratégie.

Voici un extrait de l'article dans "American Interest " :

" Comme son ère de domination mondiale se termine, les Etst-Unis ont besoin de prendre les devants dans le réalignement de l'architecture globale de puissance. Cinq vérités fondamentales concernant la redistribution émergente du pouvoir politique mondial et l'éveil politique violent au Moyen-Orient signalent l'arrivée d'un nouveau réalignement global. La première de ces vérités est que les États-Unis sont encore politiquement, économiquement et militairement l'entité la plus puissante du monde, mais, compte-tenu des changements géopolitiques complexe dans les équilibres régionaux, ils ne sont plus la puissance impériale du monde entier. "           (vers un réalignement mondial, Zbig Brzezinski, "The American Interest".)

"Plus le pouvoir impérial à l'échelle mondiale " , les Etats-Unis ??? Comparez cette évaluation à une déclaration de Brzezinski faite des années plus tôt dans " Le Grand Echiqiuer" quand il affirmait alors que les États-Unis étaient le  "pouvoir suprême dans le monde"

" La défaite et l'effondrement de l'Union soviétique était la dernière étape dans la montée rapide d'une puissance de l'hémisphère occidental, Les États-Unis, en tant que seul, et, en effet, la première puissance véritablement mondiale" (le Grand Echiquier, 1997, p XIII).

Dans l'aticle paru dans l' AI il souligne ; ' Le fait est qu'il n'y a jamais eu de véritable puissance mondial dominante jusqu'à l'émergence des États-Unis sur la scène mondiale. Cette époque est maintenant à sa fin".

Mais pourquoi " cette époque est maintenant à sa fin ?"  qu'est-ce qui a changé depuis 1997 quand Brzezinski faisait référence aux États-Unis comme 'le pouvoir du monde" ?.

Brzezinski souligne la montée de la Russie et la Chine, la faiblesse de l' Europe et "le réveil politique violent parmi les mulsulmans postcoloniaux", comme les causes immédiates de ce revirement soudain.

Naturellement, dans un court article de 1500 mots, Brzezinski ne peut pas couvrir tous les défis (ou menaces) auxquels les États-Unis pourraient faire face à l'avenir. Mais il est clair que ce pourquoi il est le plus inquiet est le renforcement des liens économiques, politiques et militaires entre la Russie, la Chine, l'Iran, la Turquie et les autres pays d'Asie centrale. Ceci est son principal sujet de préoccupation, en fait, il avait même anticipé ce problème en 1997 quand il a écrit l'Echiquier.

La politique étrangère irresponsable de l'administration Obama, en particulier le renversement des gouvernements en Libye et en Ukraine, a considérablement accéléré le rythme auquel ces coalitions anti-américaines se sont formées. En d'autres termes, les ennemis de Washington ont vu le jour en réponse au comportement de Washington.

Le président de la Fédération de Russie, Vladimir Poutine, a réagi à la menace croissante d'instabilité régionale et à la mise en place des forces de l'OTAN sur les frontières de la Russie par le renforcement des alliances avec des pays sur le périmètres de la Russie et du Moyen-Orient. Dans le même temps, Poutine et ses collègues dans les BRICS ont mis en place un système bancaire alternatif qui finira par remettre en cause le système du dollar dominé qui est le source US de puissance mondiale, ou même celui des DTS.

Voilà pourquoi Brzezinski a fait un rapide 180 degrés et abandonné le plan de l'hégmonie américaine, parce qu'il est préoccupé par les dangers d'un système fondé sur le non-dollar résultant parmi les pays en développement et non alignés qui remplaceraient l'oligopole des Banques Centrales. Si cela arrive, alors les États-Unis vont perdre leur emprise sur l'économie mondiale et le système de l'extorsion dans lequel sont échangés les greenbacks pour les biens et les services de valeur touchera à sa fin.

Malheureusement, l'approche plus prudente de Brzezinski ne devrait pas être suivie par la favorite présidentielle Hillary Clinton, qui est une croyante ferme dans l'expansion impériale par la force des armes.

Les objectifs sont identiques, la seule différence est que Brzezinski a fait une correction de cours basée sur l'évolution des circonstances et de la résistance croissante aux États-Unis du fait de l'intimidation, de la domination et des sanctions. On n'a pas encore atteint le point de basculement de la primauté US, mais ce jour approche rapidement et Brzezinski le sait.

En revanche, Clinton est encore engagée à étendre l'hégémonie des États-Unis à travers l' Asie. Elle ne comprends pas les risques que cela pose pour le pays ou le monde. Elle va persister dans les interventions jusqu'à ce que les États-Unis par la guerre de décision de ce mastodonte est stoppé net qui, par sa rhétorique hyperbolique, va probablement se produire quelque temps dans son premier mandat.

Brzezinski présente un plan rationnel, mais égoïste de minimiser les conflits futurs, éviter une conflagration nucléaire et de préserver l'ordre mondial. Mais la sanguinaire Hillary ne suivra pas ses conseils. Aucune chance.